Lara se rebiffe. Françoise Cadol, voix française de Lara Croft, a mis en demeure l’éditeur et développeur Aspyr, qui a utilisé l’intelligence artificielle pour combler des trous dans le doublage des jeux présents sur la compilation Tomb Raider IV – VI Remastered. Et ce alors que la comédienne s’oppose à l’usage de sa voix à cette fin. Le Parisien ↗
360 noscope. Depuis la mort du fasciste Charlie Kirk, les pseudo-défenseurs de la liberté d’expression dans le jeu vidéo travaillent dur à policer celle des autres. Et les entreprises du secteur démontrent leur incapacité à défendre leurs travailleurs face aux campagnes de dénigrement. Dernière victime, l’équipe du jeu français Caravan SandWitch, désavouée par son éditeur Dear Villagers. Frandroid ↗
Église cathodique. La BBC a rencontré les retrogamers qui font la chasse aux modèles de télévision de leur enfance, ainsi qu’aux moniteurs professionnels autrefois utilisé dans des contextes médicaux ou de surveillance. Un chouette article où l’on croise notamment Mike Chi, créateur des upscalers Retrotink, ou encore le développeur d’Animal Well. BBC ↗ (en anglais)
Tu veux ma photo ? Un nouveau remake pour la série de survival horror Project Zero. Ou plutôt Fatal Frame, l’appellation européenne semblant proche d’être abandonnée. Annoncé lors du dernier Nintendo Direct, Fatal Frame II : Crimson Butterfly Remake sortira début 2026 sur toutes les consoles, ainsi que sur PC. Zero Wiki ↗ (en anglais)
Chilla’s Art au cinéma. Connaissez-vous cette fratrie japonaise spécialisée dans les walking simulators horrifiques ? Si non, foncez sur Steam et Itch pour les découvrir. Ou attendez 2026 pour voir l’adaptation cinématographique de The Convenience Store, jeu qui comme son nom l’indique prend place dans un konbini. Automaton West ↗ (en anglais)
Les jeux NSFW de retour. Ou presque. Après avoir désindexé son contenu réservé aux adultes, face aux demandes des prestataires de paiement, la plateforme reine du jeu vidéo indépendant, Itch.io, a remis les titres gratuits dans le système. En clair, ils devraient de nouveau apparaître lors de la navigation sur le site. Pour les autres, il faudra d’abord trouver des prestataires plus ouverts sur la question. Itch.io ↗ (en anglais)
Ce chanteur est-il réel ? L’intelligence artificielle permet désormais de générer des morceaux de musique plus vrais que nature. Et il en arrive des milliers chaque jour sur les plateformes de streaming… Qui se cache derrière ? Le Monde ↗
Un été mode. J’ai de la lecture et des podcasts pour vous. De la lecture, d’abord, avec la série Mode culte du Monde, qui se penche sur six objets, collections ou motifs qui ont marqué l’histoire d’autant de maisons de mode. Des podcasts, ensuite, avec la série Les vêtements qui ont changé le monde de l’émission de France Culture Ils ont changé le monde. Soit dix épisodes sur la naissance de notre vestiaire contemporain. Le Monde ↗, Radio France ↗
Silent Hill f se dévoile. Plusieurs médias ont eu l’occasion d’essayer le nouveau jeu de la série d’horreur, attendu le 25 septembre sur consoles et PC. Je suis partagé entre tout savoir et me préserver, mais si vous voulez craquer, plusieurs articles et vidéos sont rassemblés derrière ce lien. Gematsu ↗ (en anglais)
Une figurine Lain. Après la Nendoroid, l’adolescente la plus connectée du monde revient en version Pop Up Parade ! La figurine, qui montre l’héroïne de l’animé culte Serial Experiments Lain en uniforme scolaire, peut d’ors et déjà être précommandée, et ce jusqu’à début septembre. Good Smile Company ↗ (en anglais)
Imaginez, vous vous réveillez un matin et tout le monde est habillé sur internet. Un cauchemar ? Non, c’est la réalité… ou ça pourrait le devenir. Les gouvernements ont trouvé la parade pour protéger les mineurs des contenus pornographiques en ligne : la vérification d’âge. Problème, ce qui se fait à vue de nez ou sur la base d’une carte d’identité dans les supermarchés, ou à l’entrée des sex-shops, est moins évident derrière un ordinateur. Sur le net, personne ne sait que vous êtes un chien, disait le célèbre dessin du New Yorker. Qui que vous soyez, l’immensité de la toile s’offre à vous, avec ce qu’on y trouve de pire et de meilleur. Ou d’inapproprié pour votre âge… Le discours sur les dangers du web n’a pas attendu 2025 pour fleurir, mais les choses prennent une tournure plutôt inquiétante cette année. Sous prétexte de tendre vers une régulation similaire à celle qui s’effectue dans le monde physique, les initiatives de vérification d’âge semblent bien parties pour rendre la vie plus difficile à tout le monde. Prenons un exemple avec X, l’ancien Twitter.
Certes, je vous recommande plutôt d’utiliser Bluesky ou Mastodon, mais il ne m’a pas échappé que le réseau social d’Elon Musk a récemment appliqué, semble-t-il à toute l’Europe, une censure agressive des contenus considérés comme réservés aux adultes. Certains utilisateurs, bien que publiant des photos ou des vidéos suggestives, voient également tout ou partie de leur contenu être masqué. Même un film érotique de la TNT serait plus chaud… Les photos affriolantes d’une modèle amateur japonaise, qui n’a jamais enlevé ses sous-vêtements ? Il va falloir estimer votre âge. Ses deux autres comptes, pendant ce temps, s’épanouissent tranquillement sur Instagram, pourtant connu pour l’application parfois aléatoire de son règlement. Les tenues du jour d’une modèle OnlyFans, qui a spécifiquement créé un compte pour y apparaître habillée, à l’occasion de manière légère ? La plupart des photos sont encore en ligne, mais d’autres sont masquées. Pourquoi ? Allez savoir. L’on pourrait dire que l’ex-site au petit oiseau y est allé fort, car c’est au Royaume-Uni, et pas encore tout à fait en France, que l’internaute doit maintenant présenter sa carte d’identité virtuelle tous les deux clics. Et, comment dire, ça saoule de devoir encore subir les lubies d’un ex après un divorce. Mais l’on ne peut pas séparer les lois et règlements de leurs effets. Pour qu’on les laisse tranquille, certains sites ne vont pas hésiter à jeter les créateurs de contenu licencieux sous le bus, quel que soit le degré de nudité. Ou décider de fermer leurs portes, comme un certain géant de la pornographie en ligne. Quand vous utilisez ces plateformes pour gagner votre vie ou vous faire de l’argent de poche, le coup est rude.
Mais Lucas, protéger les mineurs part d’une bonne intention, sur le papier. Qu’on s’entende bien, la distribution de contenu pornographique aux moins de 18 ans est interdite, et c’est très bien comme ça. Le sexe explicite, c’est bizarre ; c’est ce que j’ai pensé jusqu’à un certain âge. Par contre, nous avons tous été jeunes, et nous savons bien à quel point la sexualité pouvait occuper nos esprits. Et après tout, les films érotiques, côté classification, sont OK à partir de 16 ans, et des mangas comme Step Up Love Story étaient à l’origine lisibles dès 15 ans. Et, comment dire, les ados n’attendent pas la majorité pour coucher ensemble. Je cherchais des moyens de voir des images de femmes plus ou moins dénudées dès l’école élémentaire, lesquelles étaient moins facile d’accès qu’avec les smartphones d’aujourd’hui. J’avais le fond d’écran que vous voyez ci-dessous à 14 ans. Mais, pour suivre l’air du temps, il faudrait dire que les jeunes subissent désormais leur première rencontre avec des choses pas de leur âge. Qu’elles leurs tombent dessus et ruinent leur innocence à jamais. Je lève un sourcil. La curiosité a poussé bien des gamins d’une certaine époque à mettre dans le magnétoscope une cassette vidéo suspecte. Ils ont peut-être été choqués. C’est normal ! Il ne faut pas en avoir honte ! Rien de bizarre à ne pas être prêt. Mais peut-être aussi, attention, je vais dire quelque chose de terrible, d’autres y ont trouvé quelque satisfaction. Cela ne veut pas dire que l’on doit filer du Marc Dorcel à son cousin lycéen ou mettre Terrifier 2 au programme des sorties scolaires. Votre ami fan de films d’horreur qui a encaissé Alien, le huitième passager à 10 ans et qui « va très bien » ne représente que lui, comme je ne représente que moi. Je pense en revanche qu’il est possible de dédramatiser. Et d’être honnête sur le résultat que l’on vise en régulant internet au nom des mineurs : leur rendre la pornographie inaccessible, comme un kiosquier interdirait d’acheter Union à votre petit frère, ou réprimer leur curiosité pour la sexualité pour défendre, plus ou moins ouvertement, un idéal de chasteté sans rapport avec la réalité.
Bref, tout le monde est emmerdé : les créateurs de contenu, les jeunes et les adultes. Des solutions existent pourtant : les systèmes de contrôle parental pour les mineurs, l’éducation sexuelle pour comprendre ce que l’on voit… Quelque chose me dit, malheureusement, que certains groupes à l’origine de toutes ces turpitudes ne sont en vérité pas favorables à ce second point. En d’autres termes : ils sont conservateurs. Une véritable éducation sexuelle, qui met en avant le consentement, qui valorise le plaisir autant qu’elle normalise le droit de s’en ficher du sexe, qui défend les droits reproductifs, qui permet un échange sur les contenus érotiques et pornographiques sans les diaboliser, qui prend en compte les jeunes hétéros comme LGBT, et j’en passe et d’autres conditions, tout le monde n’en veut pas. Ce n’est pas contradictoire : si l’école ou les associations sont empêchées de faire ce travail, internet peut servir à des jeunes (ou à des moins jeunes) à trouver des réponses à leurs questions, des communautés qui les accueillent, ce qui déplaît à ceux qui préfèrent qu’un jeune en questionnement sur son genre suive une thérapie de conversion. Rien de mieux que de murer les espaces inclusifs en ligne via la vérification d’âge. C’est triste, mais l’on se retrouve à redoubler de prudence dès qu’une campagne prétendant protéger les mineurs ou lutter contre les violences sexuelles pointe le bout de son nez, quand bien même elle obtient des résultats positifs comme d’envoyer en prison les pires malfrats de l’industrie du X. Prenons garde à ce que l’on soutient, au risque d’y laisser notre liberté. Il y a bien plus que la possibilité de voir des seins qui est en jeu !
